เมื่อครึ่งศตวรรษที่แล้วในเดือนนี้ นักฟิสิกส์และนักประพันธ์ Charles Percy Snow (1905-1980) ได้กล่าวสุนทรพจน์ Rede Lecture ประจำปีในสภาวุฒิสภาแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (โดยปกติจะเรียกว่า CP Snow ต่อมาเขากลายเป็นเพื่อนร่วมชีวิตและสนุกกับการปรากฏตัวในสภาขุนนางในฐานะ Baron Snow แม้จะเป็นนักสังคมนิยมที่นับถือตนเองก็ตาม) ชื่อเรื่อง หมายถึงอ่าวหิมะ วินิจฉัยระหว่าง
“ปัญญาชนวรรณกรรม”
และ “นักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ” และเนื้อหาอย่างละเอียดที่เขากล่าวถึงในNew Statesmanเมื่อสามปีก่อน บทบรรยายนี้ตีพิมพ์ในEncounterในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม พ.ศ. 2502 จากนั้นจึงจัดทำเป็นหนังสือไม่นานหลังจากที่หนังสือเล่มนี้ปรากฏ นักวิจารณ์โจมตีความสามารถของสโนว์
ในฐานะนักเขียน ความสำเร็จของเขาในฐานะนักวิทยาศาสตร์ แนวคิดที่เข้มงวด ความชอบธรรมของลักษณะนิสัยของเขา แต่หนังสือยังคงอยู่ในการพิมพ์ และวลีที่โด่งดังยังคงอธิบายถึงช่องว่างระหว่างศิลปะและวิทยาศาสตร์หนังสือของสโนว์ดูเหมือนจะมีข้อบกพร่อง สไตล์ของเขาไม่เป็นทางการ:
แนวคิดของเขาเกี่ยวกับ “วัฒนธรรม” นั้นคลุมเครือ และเขาสนใจเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย ความทรงจำส่วนตัว และสิ่งที่เขาเรียกว่า “การสนทนาลับหลังใต้ดิน” หลักฐานชิ้นที่โด่งดังที่สุดของเขาคือเรื่องราวของงานปาร์ตี้ที่เขาเข้าร่วมซึ่งปัญญาชนด้านวรรณกรรมไม่เพียงแต่ไม่สามารถอธิบายกฎข้อที่สอง
ของอุณหพลศาสตร์ได้เท่านั้น แต่ยังไม่พอใจกับคำแนะนำของเขาที่ว่าบุคคลที่มีวัฒนธรรมควรจะสามารถทำเช่นนั้นได้ข้อบกพร่องที่สองคือการเหมารวมและความไร้เดียงสา สโนว์มีลักษณะเด่นของนักวิทยาศาสตร์ว่าเป็นพวกชนชั้นล่าง ก้าวหน้า มองโลกในแง่ดีและมองการณ์ไกล
และปัญญาชนทางวรรณกรรมซึ่งส่วนใหญ่เป็นชนชั้นสูง อนุรักษ์นิยม มองโลกในแง่ร้ายและพอใจกับสภาพที่เป็นอยู่ เขายืนยันอย่างไร้เดียงสาว่าการศึกษาสามารถเอาชนะการแบ่งแยกระหว่างสองวัฒนธรรมได้ โดยกล่าวว่า “เทคโนโลยีค่อนข้างง่าย” และช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนจะหายไป
ภายในปี 2543
น้ำเสียงของสโนว์ก็กวนใจในบางครั้งเช่นกัน ความขุ่นเคืองสามารถตรวจพบได้ในคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับวัฒนธรรมวรรณกรรม และใน บทความ New Statesmanเขาแสดงให้เห็นบางส่วนของอาการรักร่วมเพศแบบสบาย ๆ ในช่วงเวลาที่เขาอธิบายว่านักวิทยาศาสตร์เป็น พบได้ในโลกวรรณกรรม
อื้อฉาวแต่ผู้ว่าของสโนว์ไม่กี่คน ซึ่งรวมถึงไลโอเนล ทริลลิง นักวิจารณ์ชาวอเมริกัน และเอฟอาร์ ลีวิส นักวิจารณ์ชาวอังกฤษ ดูเหมือนจะอ่านเขาอย่างถี่ถ้วน สโนว์ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าเขาใช้ “วัฒนธรรม” อย่างหลวมๆ นอกจากนี้ คำปราศรัยสาธารณะยังต้องการข้อมูลเชิงลึกและการไตร่ตรอง
แม้กระทั่งการยั่วยุและความบันเทิง — แทนที่จะเป็นนักวิชาการ และสโนว์ก็ได้รับชัยชนะที่นี่ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับกฎข้อที่สองนั้นยอดเยี่ยม: กฎหมายไม่ได้เป็นเพียงข้อมูลเล็กน้อย แต่เป็นการแสดงออกถึงโครงสร้างสำคัญของโลกของเรา ความรู้ที่จะตรวจสอบจินตนาการที่ฝังลึก
แต่เป็นอันตรายของมนุษยชาติ สโนว์ใช้ตัวอย่างนี้เพื่อเปิดโปงซินเน็คโดชที่อื้อฉาวในโลกวรรณกรรม ซึ่งวัฒนธรรมของมันเทียบได้กับวัฒนธรรมทั้งหมดมีนักวิจารณ์เพียงไม่กี่คนที่ชื่นชมที่สโนว์ใช้ภาษาแตกต่างจากนักวิจารณ์วรรณกรรม เขาไม่ได้กล่าวอ้างล่วงหน้าหรือสรุปทฤษฎี
เขาใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
เพื่อเรียกความสนใจของเราเพื่อให้เราเห็นตัวเอง นักปรัชญาเรียกการใช้ภาษาดังกล่าวว่า “การแสดงทางการ” มันเป็นตัวบ่งชี้เพราะมันมีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อชี้ไปที่บางสิ่งแทนที่จะลงรายละเอียดโดยรู้ว่าเราจะสัมผัสมันแตกต่างออกไป เป็นทางการเพราะให้เบาะแสเพียงพอเพื่อให้เราสามารถระบุได้
อย่างไรก็ตามข้อบ่งชี้ของ Snow ช่วยให้เรารับรู้ถึงช่องว่างระหว่างสองวัฒนธรรมในครึ่งศตวรรษต่อมาในโลกที่แตกต่างกัน ในงานเลี้ยงอาหารค่ำเมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันนั่งตรงข้ามกับนักคณิตศาสตร์ผู้ซึ่งรู้สึกสบายใจอย่างยิ่งที่ยืนยันว่างานระดับมืออาชีพของเขาตั้งอยู่ในโลกคณิตศาสตร์
ในอุดมคติที่พิเศษซึ่งต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเชี่ยวชาญและฉันถูกกีดกัน – แต่ใครคาดคิดว่าการทำงานอย่างมืออาชีพของฉันในฐานะ นักปรัชญาควรจะสามารถอธิบายให้เขาเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ในไม่กี่ประโยค และผู้ที่เยาะเย้ยฉันเมื่อฉันบอกว่ามันทำไม่ได้ ฉันยังรับรู้ถึงช่องว่างสองวัฒนธรรม
ในทัศนคติของนักประวัติศาสตร์ นักประพันธ์ และนักปรัชญาที่ดูถูกแนวคิดที่ว่าพวกเขาจำเป็นต้องรวมวิทยาศาสตร์เข้าด้วยกันเมื่อคิดผ่าน “คำถามสำคัญ” ของมนุษยชาติ เงื่อนไขที่ฉันตั้งชื่อ – มีไหวพริบน้อยกว่าสโนว์ – “anosognosia” ( Physics Worldกันยายน 2548 หน้า 19 และกุมภาพันธ์ 2549 หน้า 18)
ในที่สุด นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ไม่ได้สังเกตว่าสิ่งที่ Snow กังวลที่สุดคือเรื่องศีลธรรม มันไม่ใช่กับสองวัฒนธรรมเช่นนี้ แต่กับเงาของเวนิส ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา สาธารณรัฐเวนิสมีอำนาจ โชคดีและมั่งคั่ง ผู้นำมีความรักชาติ แข็งกร้าว และจริงจัง ถึงกระนั้นพวกเขาก็ไม่สามารถหยุดสาธารณรัฐ
ไม่ให้ถดถอยได้ เนื่องจากนิสัยที่ยึดมั่นที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขาระดมทรัพยากรที่มีอยู่มากมาย เงาของเวนิสยังคงหลอกหลอนเรา สโนว์คิด เพื่อกำจัดมัน เราต้องยกเครื่องระบบการศึกษาเฉพาะทางของเราเสียใหม่ — และนั่นคือเหตุผลที่ทั้งสองวัฒนธรรมมีความสำคัญ
จุดวิกฤต กระแสตอบรับที่ได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือเล่มนี้ทำให้สโนว์เปรียบเทียบตัวเองกับลูกศิษย์ของพ่อมด ความนิยมอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจ เนื่องจากความคาดหวังของ Snow นั้นไม่สมจริง คำอธิบายของเขาเกี่ยวกับวัฒนธรรมที่เรียบง่ายและลักษณะเฉพาะของเขาเป็นแบบตายตัว
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
