บุคคลที่สามในสหรัฐฯ สามารถควบคุมความสุดโต่งของระบบ สอง พรรค ได้

บุคคลที่สามในสหรัฐฯ สามารถควบคุมความสุดโต่งของระบบ สอง พรรค ได้

เมื่อพรรครีพับลิกันขับไล่ Liz Cheneyออกจากตำแหน่งผู้นำ พรรครีพับลิกันก็ได้เปิดโปงความแตกแยกทางอุดมการณ์ที่สำคัญภายใน GOP ในปัจจุบัน นั่นทำให้บางคนรวมทั้งพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงเสนอแนะว่าอาจมีบุคคลที่สามกำลังดำเนินการอยู่

นักวิจารณ์และนักรัฐศาสตร์ส่วนใหญ่ปฏิเสธแนวคิดดังกล่าว โดยมองว่า การเมืองของสหรัฐฯ ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ยังคงเป็นระบบ สองพรรค

แต่งานวิจัยของฉันพบว่าขณะนี้สถานการณ์ต่างๆ ดีขึ้นสำหรับการก่อความไม่สงบโดยบุคคลที่สาม มากกว่าเวลาใดๆ ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา แม้ว่าจะไม่มีทางคาดเดาได้อย่างแม่นยำว่าบุคคลที่สามจะเกิดขึ้นเมื่อใด แต่ในความเป็นจริงสถานการณ์นั้นสุกงอมแล้วสำหรับบุคคลที่สามที่จะท้าทายสิ่งที่กลายเป็น พรรครีพับลิ กันที่ควบคุมโดยโดนัลด์ทรัมป์

การวิจัยของฉันยังพบว่าบุคคลที่สามที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการเมืองของสหรัฐฯ มักจะไม่ขึ้นเหนือกว่า แต่กลับท้าทายพรรคใหญ่ๆ มากพอที่จะบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนแนวทาง

ประวัติโดยย่อของบุคคลที่สามในสหรัฐอเมริกา

ในหนังสือปี 2018 ของฉันเรื่อง “ The Demise and Rebirth of American Third Parties ” ฉันอธิบายว่าจุดแข็งของบุคคลที่สามตั้งแต่สงครามกลางเมืองอเมริกามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการแบ่งขั้วของทั้งสองฝ่าย เมื่อพรรคใหญ่มีการแบ่งขั้วสูง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มใหญ่ก็จะไม่เป็นตัวแทนของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างทั้งสองฝ่ายก็เพิ่มความไม่พอใจทางการเมืองเช่นกัน

พรรคประชาธิปัตย์และรีพับลิกันถูก แบ่งขั้วอย่างมากเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ หลังสงครามกลางเมือง ในช่วงเวลานี้ บุคคลที่สามมีความก้าวร้าวและแข็งแกร่ง

อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของพวกเขาไม่ใช่ความพยายามในระบอบประชาธิปไตยแบบหลายพรรคดังที่หวังไว้สำหรับวันนี้

การสนับสนุนเกษตรกรที่ยากจนและการต่อต้านการผูกขาดธุรกิจพรรค Greenbackได้เขย่าการเมืองการเลือกตั้งในยุค 1870 และ 1880 โดยได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทั่วมิดเวสต์ พรรคประชานิยมซึ่งเป็นพรรคที่สนับสนุนเกษตรกรที่ยากจนเช่นกัน ประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้นในยุค 1890 มันพังทลายลงในปี 1900 แต่ในช่วงสั้น ๆ พรรคประชาธิปัตย์ได้คุกคามพรรคประชาธิปัตย์ถึงระดับที่ในที่สุดพรรคเดโมแครตก็รับเอากลุ่มประชานิยมจำนวนมากและทำให้วิลเลียมเจนนิงส์ไบรอันเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพวกเขา

การแบ่งแยกในปัจจุบันภายในพรรครีพับลิกันอย่างใกล้ชิดที่สุดกับหน่วยงานที่พบใน GOP ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 จากนั้น งานเลี้ยงก็ถูกแบ่งระหว่างฝ่ายปฏิกิริยา นำโดยประธานสภาโจเซฟ แคนนอนซึ่งเป็นผู้ที่ชอบทำธุรกิจและอนุรักษ์นิยม และปีกที่ก้าวหน้ากว่าซึ่งนำโดยเท็ดดี้ รูสเวลต์ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกทำให้เป็นชายขอบ ฝ่ายก้าวหน้าสนับสนุนการปฏิรูปการเมือง รวมถึงการกำหนดให้พรรคใหญ่เสนอชื่อผู้สมัครผ่านการเลือกตั้งขั้นต้น แทนที่จะให้หัวหน้าพรรคเลือก และสนับสนุนการปฏิรูปเศรษฐกิจ เช่น กฎหมายแรงงานเด็กและข้อบังคับทางธุรกิจ

ใบปลิวแสดงภาพเหมือนของ Teddy Roosevelt และ Hiram Johnson

เท็ดดี้ รูสเวลต์และไฮแรม จอห์นสันเป็นคู่หูในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคโปรเกรสซีฟปี 1912 คอลเลกชั่นพิพิธภัณฑ์โอ๊คแลนด์แห่งแคลิฟอร์เนีย

ในปีพ.ศ. 2455 ฝ่ายก้าวหน้าแยกจากพรรครีพับลิกันและก่อตั้งพรรคก้าวหน้าขึ้นซึ่งเป็นหนึ่งในพรรคที่สามที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา โดยคิดค้นการรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งสมัยใหม่ผ่านการใช้สื่อมวลชนและ ผลักดันให้ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนการปฏิรูปที่ก้าวหน้า

ในขณะที่การเคลื่อนไหวนี้บ่อนทำลายโอกาสการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในระยะสั้น แม้กระทั่งปืนใหญ่ก็เสียที่นั่งในสภา แต่ก็ยังช่วยให้มีการปฏิรูปที่ก้าวหน้าซึ่งผลักดันให้พรรครีพับลิกันมีความเป็นกลางมากขึ้น รวมถึงการเสนอชื่อชาร์ลส์ อีแวนส์ ฮิวจ์ ส ให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2459 ในปี พ.ศ. 2459 หวังว่าจะรวมกลุ่มสงครามในงานปาร์ตี้กลับคืนมา

จากนั้น เริ่มต้นในปี ค.ศ. 1920 เมื่อพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันมีการแบ่งขั้วน้อยลงและเริ่มประนีประนอมกันมากขึ้น บุคคลที่สามรวมถึงกลุ่มก้าวหน้า ล้วนแต่หายตัวไปจากการเมืองของอเมริกา บุคคลที่สามที่แข็งแกร่งเพียงรายเดียวที่ยังคงอยู่ในไม่กี่รัฐ เช่นพรรคแรงงานชาวนาในมินนิโซตาและวิสคอนซินก้าวหน้า ในช่วงกลางทศวรรษ 1940 ชาวนา-แรงงานได้เข้าร่วมพรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่มก้าวหน้าวิสคอนซินก็กลับเข้าสู่ช่วงพับของพรรครีพับลิกัน ในมินนิโซตา พรรคประชาธิปัตย์ยังคงถูกเรียกว่าพรรคประชาธิปัตย์-ชาวนา-แรงงาน

เมื่อโพลาไรเซชันกลับมารวม กันอีกครั้ง เริ่มต้นราวๆ ปี 1968บุคคลที่สามก็เริ่มค่อยๆ เพิ่มขึ้นอีกครั้งและได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนมากขึ้น

ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยไหม?

ทุกวันนี้ พรรคใหญ่ทั้งสองฝ่ายต่างขั้วกันสูงแม้ว่าพรรครีพับลิกันจะเคลื่อนไปทางขวาไกลกว่าที่พรรคเดโมแครตเลื่อนไปทางซ้าย นักการเมืองพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านทรัมป์มีแนวโน้มว่าจะไม่มีอนาคตในพรรคของพวกเขาในวันนี้

เนื่องจากการคัดค้านอย่างแรงกล้าต่อพรรคประชาธิปัตย์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับกลางของพรรครีพับลิกันจึงขาดพรรคใหญ่ใด ๆ ที่จะลงคะแนนเสียง ได้ อย่าง มีประสิทธิภาพ

เมื่อพรรคเสรีนิยมยังคงมุ่งความสนใจไปที่ความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์มากกว่าการใช้โอกาสทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป สถานการณ์ต่างๆ ก็สุกงอมสำหรับพรรคอนุรักษ์นิยมระดับกลางที่จะเกิดขึ้น

[ ทำความเข้าใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน ลงชื่อสมัครใช้ The Conversation’s Politics Weekly ]

พรรครีพับลิกันเหลือทางเลือกไม่กี่ทางสำหรับตรงกลางด้านขวา แม้แต่เสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างอ่อนโยนภายใน GOP เช่นCheney’s และของคนอื่น ๆก็ยังถูกกีดกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับรัฐ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับหัวโบราณไม่พอใจกับการที่พรรคของพวกเขายอมจำนนต่อทรัมป์และพันธมิตรของเขา – การยอมจำนนที่ทำขึ้นแม้ว่าทรัมป์จะลดจำนวนความนิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน

ทั้งหมดนี้ช่วยเพิ่มโอกาสที่พรรคอนุรักษ์นิยมระดับปานกลางจะเกิดใหม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นและหากเป็นไปตามรูปแบบทางประวัติศาสตร์ พรรคใหม่นี้คงไม่แสวงหาการอุทธรณ์ของมวลชน แต่จะมุ่งเป้าไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นพวกอนุรักษ์นิยม สายกลาง เป็นอิสระ และต่อต้านทรัมป์

พรรคใหม่อาจได้รับข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์จากการส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับรัฐในที่ที่เป็นกลางกว่าซึ่งผู้สมัครพรรครีพับลิกันบางคนยังคงเลือกที่จะติดตามพรรคของพวกเขาจนสุดโต่ง ผู้บริจาคต่อต้านทรัมป์ที่มีใจเดียวกันอาจมองเห็นความเป็นไปได้ของความสำเร็จและให้ทุนสนับสนุนความพยายามของพวกเขา

บุคคลที่สามที่ฟอร์มอาจไม่นาน พรรคก้าวหน้ามีอยู่น้อยกว่าหนึ่งทศวรรษตัวอย่างเช่น. แต่ด้วยการชนะคะแนนเสียงของพรรคอนุรักษ์นิยมสายกลางอย่างมีกลยุทธ์ และด้วยเหตุนี้จึงบ่อนทำลายเป้าหมายการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน แม้ว่าจะเป็นเวลาสั้น ๆ ก็ตาม บุคคลที่สามรายใหม่สามารถหยุดยั้ง GOP จากการพุ่งเข้าหาเส้นทางสุดโต่งและไม่เป็นประชาธิปไตยได้ไกลขึ้น

Credit : postalpoetry.org themefactory.org minervagallery.org pandorajewellerybuy.org rocteryx.com