เมื่อวันจันทร์ กระทรวงกลาโหมได้ชี้แจงนโยบายในการจัดการกับกลุ่มหัวรุนแรงและระบุขั้นตอนในอนาคต อย่างไรก็ตาม บางคนบอกว่าแม้แต่แผนการปรับปรุงเพื่อจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติ พฤติกรรมรุนแรงทางการเมือง และความคลั่งไคล้รูปแบบอื่น ๆ ในการจัดอันดับยังคงไม่ถูกต้องนักตัวแทนแอนโธนี บราวน์ (D-Md.) เป็นแนวหน้าในประเด็นความคลั่งไคล้ทางทหารตั้งแต่การโจมตีอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม
ในการให้สัมภาษณ์กับ Federal News Network บราวน์กล่าวว่า DoD
กำลังเคลื่อนไหวไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ยังคงล้มเหลว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการติดตามข้อมูลของลัทธิสุดโต่ง
“ฉันไม่คิดว่ามันไกลพอ” บราวน์กล่าว “ฉันขอชมเชยแผนกสำหรับการชี้แจงที่ดีขึ้นว่ากิจกรรมต้องห้ามคืออะไรในแง่ของการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในพฤติกรรมสุดโต่ง แต่ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่ทั้งสภาคองเกรสและเพนตากอนจะต้องแสดงจุดยืนที่ชัดเจนว่าการเป็นสมาชิกที่มีหรือไม่มีการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกลุ่มหัวรุนแรงจะเป็นเหตุให้ถูกตัดสิทธิ์ในการรับราชการทหาร”
ข้อมูลเชิงลึกโดย MFGS, Inc.: ค้นหาว่าเหตุใดการจัดการสายธารคุณค่าจึงได้รับความนิยมในฐานะกรอบงานสำหรับการวัดมูลค่าในสภาพแวดล้อม DevSecOps
รายงานและคำชี้แจงของเพนตากอน ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมต้องห้ามที่เฉพาะเจาะจง ตั้งแต่การสนับสนุนการก่อการร้ายหรือสนับสนุนการโค่นล้มรัฐบาล ไปจนถึงการกดไลค์หรือรีโพสต์เนื้อหาของพวกหัวรุนแรง
กฎยังระบุด้วยว่าผู้บัญชาการต้องกำหนดสองสิ่งเพื่อให้ใครบางคนต้องรับผิดชอบ: การกระทำนั้นเป็นกิจกรรมของพวกหัวรุนแรงตามที่กำหนดไว้ในกฎ และสมาชิกบริการ “มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน” ในกิจกรรมต้องห้ามนั้น
“สิ่งที่เรากำลังพูดถึงคือกรณีตัวอย่างที่พบว่าบุคคลบนสื่อสังคมออนไลน์สนับสนุน
ส่งต่อ หรือสนับสนุนการเผยแพร่เนื้อหาสุดโต่งต้องห้ามอย่างเปิดเผย” จอห์น เคอร์บี โฆษกเพนตากอนกล่าวที่เพนตากอนเมื่อวันจันทร์ “สิ่งนี้จะต้องได้รับการเปิดเผยผ่านกระแสการรายงานต่างๆ มันคงไม่ใช่สิ่งที่ผู้บังคับบัญชาหรือแผนกจะไขว่คว้าหา”
หนึ่งในข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดที่บราวน์ชี้ให้เห็นคือกระทรวงไม่มีช่องทางที่เหมาะสมในการนับและบันทึกพฤติกรรมของพวกหัวรุนแรงในกองทัพ
รายงานของผู้ตรวจการของกระทรวงกลาโหมพบว่า หน่วยงานทางทหารได้สอบสวนกรณีกลุ่มสุดโต่ง 281 กรณีตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน 2564
“คำแนะนำที่ออกโดยเพนตากอนนั้นขาดความมุ่งมั่นในการรวบรวมข้อมูล วิเคราะห์ข้อมูล และจากนั้นจึงสามารถปรับขั้นตอนการฝึกอบรมเพื่อระบุตัวตนและหากจำเป็น ให้กำจัดกลุ่มหัวรุนแรง” บราวน์กล่าว “ข้อมูลคือกำแพงขนาดใหญ่ในรายงานของเพนตากอนที่เผยแพร่เมื่อวานนี้
DoD IG มีความรู้สึกที่คล้ายกันในรายงาน
“จนกว่ากระทรวงจะกำหนดนโยบายทั่วทั้งกระทรวงสำหรับการติดตามและรายงานข้อกล่าวหาเกี่ยวกับกิจกรรมต้องห้าม กระทรวงจะยังคงติดตามการลงโทษทางวินัยที่ไม่สอดคล้องกันสำหรับการมีส่วนร่วมในองค์กรและกิจกรรมของพวกหัวรุนแรง ปัญหาในการระบุและรวบรวมข้อมูลจากระบบกระจายอำนาจหลายระบบ และตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลได้ยาก” IG เขียน
RAND Corporation แนะนำในเดือนพฤษภาคมว่า DoD สามารถติดตามพฤติกรรมหัวรุนแรงในกองทัพได้ดีขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อค้นหาแรงจูงใจที่นำไปสู่สมาชิกบริการที่ละเมิดนโยบาย อย่างไรก็ตาม นั่นจะเกี่ยวข้องกับการสร้างมาตรฐานในการรวบรวมข้อมูล
บราวน์แนะนำกฎหมายที่อยู่ในร่างกฎหมายอนุญาตกลาโหมปี 2022 ฉบับสภา ซึ่งจะสร้างฐานข้อมูลที่ครอบคลุมสำหรับการติดตามความคลั่งไคล้และจัดตั้งสำนักงานเพื่อต่อต้านความคลั่งไคล้ในกระทรวงกลาโหม บทบัญญัติเหล่านั้นไม่ได้ทำให้เป็นร่างกฎหมายฉบับสุดท้าย
บราวน์กล่าวว่าเขาต้องการดูว่าคำแนะนำของ DoD เป็นอย่างไรก่อนที่เขาจะแนะนำภาษาใหม่อีกครั้ง
“ฉันได้สนทนากับ Kathleen Hicks รองปลัดกระทรวงกลาโหมเป็นอย่างดี ในการชมเชยแผนกในการออกคำสั่ง DoD และดำเนินการตามคำแนะนำบางส่วนในรายงาน” บราวน์กล่าว “ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่กระทรวงจะได้รับโอกาสในการดำเนินการตามสิ่งที่พวกเขาเสนอ”
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
